検索
最終更新 2026/11/05 掲載サービス 16件（バーチャルオフィス11件（比較10社＋京都の0円1件）・会計ソフト3件・銀行2件） 料金確認日 09/21〜10/10 更新履歴

ホーム ／ 編集方針

編集方針とデータ品質

掲載している数値の出所と、確認できなかった項目の扱い、公開前に通している25本の自動検査について書きます。訂正した内容は更新履歴に残しています。

数字の出所

掲載する料金・条件は、各社の公式サイト、公式FAQ、および法令のみから引用します。他の比較サイトやまとめ記事からは引用しません。引用元は各記事の末尾に出典として列挙し、確認した日付を表に併記します。

法令に基づく金額（登録免許税、印紙税、公証人手数料）は、条文および所管する公的機関の記載を根拠とします。

確度ラベル

項目ごとに、どこまで裏が取れているかを区別して表示します。

一次確認
公式サイト・公式FAQ・法令に明記されている。金額と条件はそのまま転記しています。
二次情報
公式には見当たらず、報道発表やプレスリリースなど公式に準ずる情報で確認したもの。本文でその旨を書きます。
記載なし
公式ページを読んでも確認できなかった項目。確認できなかった項目は「記載なし」と表示します。空欄にせず「記載なし」と表示し、申し込み前に直接確認するよう促します。

現在、バーチャルオフィス10社について保証金・郵便転送の頻度・契約期間の縛りに「記載なし」が出ています。これは調査不足ではなく、各社の公式料金ページに記述が存在しないためです。

公開前の自動チェック

記事は公開前に25本の検査を通します。どれか1件でも引っかかるとビルドが止まり、公開されません。検査の中身は公開しているソースのとおりです。

文体検査
比喩・煽り・根拠のない断定・定型の締め文を検出します。数値の資料に比喩を入れると、出典のどの記述に対応するかが追えなくなるためです。
数値検査
本文に出てくる金額が、料金データの一次値から計算できるかを機械的に照合します。比較記事を月716円に訂正した際、トップページが月990円のまま残っていたのを検出しています。定款認証の手数料・登録免許税・証明書の交付手数料といった法定の額も、同じやり方で照合します。検索エンジンが読む構造化データの中の金額も対象です（画面では正しく、構造化データだけ古い、という状態があり得るためで、2026年10月3日まではここを見ていませんでした）。
主張検査
金額以外の主張を見ます。「N社中M社」「最多」「N倍」「+N%」といった数が、データから導けるかを照合します。金額の検査だけでは「3.2倍」のような倍率の誤りが素通りしていたため、あとから追加したものです。
内部リンク検査
本文中の内部リンクとsitemapの全URLが、実際に出力されたページに当たるかを見ます。2026年9月22日、sitemapに載せた53件のうち35件が開けない状態でした。ローカルのファイル数を数えただけで「公開済み」と扱っていたのが原因です。同じページの中で見出しの名前が重複していないかも見ます。重複するとページ内の目次が別の場所へ飛びますが、リンク自体は動くので目で読んでも気づけません（2026年10月3日、住所のページで1件見つかりました。そのせいで本文の後半がサイト内検索の索引から落ちてもいました）。
太字密度検査
1ページあたりの太字の量を見ます。強調が多いページは、どこが要点なのかがかえって読み取れなくなります。
描画検査
スマホの幅で横スクロールが起きる書き方を探します。見るのは2つです。①列の多い表に、スマホでカードへ畳む指定が付いていないもの ②本文に直接書かれた固定幅が、スマホの本文幅（約360px）を超えているもの。横スクロールは画面を狭くしないと現れないため、パソコンで読んでいるかぎり気づけません。
図検査
図（SVG）を文字列から読み直し、棒の長さ・点の位置が、その隣に書いてある数字と合っているかを確かめます。目盛りのある図では目盛りの実物から縮尺を復元して照合するので、「全部の棒が同じ倍率で間違っている」も見つかります。目盛りの無い図では、同じ図の中の棒が1本の直線に乗るかを見ます（1本だけ別の値から描かれていれば線から外れます）。図は本文の検査が届かない場所です。数字は本文と図の両方に出ますが、本文側しか照合していなければ、図だけが古いという状態が成立します。毎回「何点の図を照合できて、何点は測れなかったか」も出します。測れない図（流れ図や、数字を添えていない帯図）を黙って飛ばすと、検査が0件に当たっていても緑に見えるためです。この検査は2026年10月3日に書きました。それまでこの位置にあった説明が、実際には別の検査（上の描画検査）を指していたためです。
広告リンク検査
広告リンクの形（rel・リンク先・計測画像）が揃っているかを見ます。
広告表示検査
広告であることが読者に伝わる状態かを見ます。①広告を打ち消す文のすぐ隣に広告リンクが無いか ②広告リンクに rel="sponsored" があるか ③広告リンクのあるページに冒頭の広告表示があるか ④「広告のある社は何社か」といった広告の構成についての記述が、実際の提携状況と合っているか。④は、提携が増えて全社が広告の対象になったあとも、古い社数のままの開示を出し続けていた事故（2026年10月3日訂正）で足したものです。リンクの markup はすべて正しく、誤っていたのは文のほうだけでした。
事業者ページ検査
事業者ごとのページに出ている料金・条件が、料金データと1件ずつ一致するかを照合します。
凍結検査
料金データから引けるはずの事実が、どこかに手で書き写されて固まっていないかを見ます。2026年10月3日、事業者ページの元ファイルを失って公開済みHTMLから復元したことがあり、復元するとデータへのつながりが切れて、そのとき正しかった値がそのまま固まります。実際に、掲載基準に書いた広告リンクつきの社数（提携が増えて全社に付いた後も昔の数のまま残った）、最終更新日、見出しの年月の3つが同時に固まっていました。どれも文字列としては壊れていないので、探す語が分かっていないと見つかりません。ここでは事業者ページに出ている料金・拠点数・運営会社を、料金データと1件ずつ突き合わせます。
鮮度検査
料金や税額を「いつ公式ページで確かめたか」が古くなっていないかを見ます。ひとつ上の凍結検査は、データとページの食い違いしか見ません。データ自身が半年前の料金でも、ページと一致していれば緑になります。このサイトは本文に「◯月◯日時点」と日付を明示して料金を出しているので、日付を名乗ったまま中身が古いのは、日付を書いていないより悪いことになります。確認日は2段で見ます。45日を超えたものは一覧に出すだけ、120日を超えたものはビルドを止めます。無関係な誤字直しまで1か月で止まるのは行きすぎで、かといって警告だけでは読まれないからです。止まったら公式ページを見て確認日を進めます。環境変数で無効にする抜け道は置いていません。置いた抜け道は必ず使われ、使われたまま忘れられるからです。
重複検査の歯
次の重複検査が、わざと作った重複を本当に検出できるかを毎回試します。検査の対象外を増やすと赤は必ず減るので、減ったのが「見逃すようになったから」ではないことを別に確かめます。
重複検査
ページ間で本文が使い回されていないかを見ます。同じ文を共有すると、片方で見つけた誤りが黙ってもう片方にも存在します。
手書き検査
法定の額が、ページを組み立てるファイルに手で書き写されていないかを見ます。ほかの検査と違って、これは出来上がったページではなく組み立てる側を読みます。手で書いた金額とデータから引いた金額は、出来上がったページの上では見分けがつかないためです（どちらも同じ「30,000円」と出ます）。違いが出るのは法改正でデータを直した瞬間で、そのときにはもう公開されています。2026年10月3日、本店移転の登録免許税を「3万円」という文字列で持っている箇所があり、11ページがそれを正しく参照していました。参照のしかたは全部正しく、参照されていた先が古い写しでした。同じ金額には「30,000円」「3万円」「yen(30000)」「man(30000)」という4通りの書き方があるため、4つの形すべてを探します。代行料40,000円のように、別の事実がたまたま同じ額になる場合は、理由を書いて個別に通しています。
社数検査
事業者数（VO.length）がページを組み立てるファイルに固定値で書き写されていないかを見ます。2026年10月10日、事業者を7社から8社に増やしたとき、比較ハブなど72箇所が「比較7社」「7社中5社」のまま残りました。件数は72箇所に散っていて、既存の数値検査も「7社」を見ていませんでした。社数は必ずデータから計算する（VO.length・広告最安で登記不可の社数など）ことにして、比較N社・N社中M社・N社で比較のような事業者数にしか使わない言い回しに固定数字が書かれていたら止めます。法人統計の82,777社や会計3社のような正当な固定数は対象にしません。
head検査
検索結果に出る文字を見ます。見出し（タイトル）と説明文が各ページにあるか、説明文が検索結果に収まる長さか、そしてページごとに違うか。いちばん効くのは最後で、検索結果は見出しをおよそ30字、説明文をおよそ60字で切るため、そこまでが他のページと同じだと、中身がどれだけ違っても読者には同じページに見えます。61ページを横に並べて先頭だけを比べないと分からないので、目で読んで気づける種類の誤りではありません。2026年10月3日、比較ページの説明文が181字あり、後半が検索結果に出ない状態でした。あわせて、検索エンジンが読む印（canonical・OGP・文字コード・画面幅の指定）が各ページに揃っているかと、見出しのh1がページに1つかも見ます。
相似検査の歯
この検査だけは、このサイトの中身を見ません。別の媒体を作るときに使う道具のほうを点検します。同じ見た目・同じ構成のサイトを量産しないという線は、守ろうとする気持ちでは守れないので、2つの媒体を横に並べて「配色・書体・骨組み・ページの骨格・記事の組み立て方・本文の文」の6つが一致していないかを機械で数える検査を用意しています。ただし媒体はいまのところ1つなので、その検査は比べる相手がなく、実際のデータには1件も当たっていません。当たっていない検査は壊れていても気づけないため、作り物の媒体を6つその場で組み立てて、複製した媒体では6つすべてが鳴ること、中身の違う媒体では1件も鳴らないこと、どのサイトにもある短い言い回し（「お問い合わせはこちら」など）では鳴らないことを毎回確かめます。この仕掛けを書いた最初の実行で、6つのうち1つが最初から動いていないのが見つかりました。
入口検査の歯
この検査も、このサイトの中身を見ません。「読者がこのサイトにたどり着けるか」を調べる道具のほうを点検します。2026年9月21日の公開から10月3日までの12日間、hitorihojin.com は頭に www を付けて開くと、本文のかわりにブラウザの赤い警告画面が出る状態でした。404ページよりも印象が悪く、読者はそこで引き返します。原因は、www 宛ての住所だけが登録されていて、配信側に www が登録されていなかったことです。ここで大事なのは、ほかのどの検査もこれを鳴らせなかったことです。書き出されたページは1文字も壊れていなかったからで、ファイルを読む検査は入口が開いているかを原理的に見ません。見つけたのは手で叩いたからで、手で叩いて見つけたものは次に腐ります。そこで入口を叩く検査を用意しました。ただしその検査は、正しく直した翌日からは毎日「0件」を出し続けます。0件を出し続ける検査は、壊れても0件を出し続けるので、区別がつきません。だからここで毎回、手元に偽の配信先を立て、その場で作った証明書を使って、10通りの壊し方（証明書の名前違い・別名がそのまま本文を出す・転送で階層が消える・転送が輪になる・httpがhttpsに繋がらない、など）を再現し、全部がそれぞれの名前で鳴ることを確かめます。
外部リンク検査の歯
この検査も、このサイトの中身ではなく道具のほうを点検します。内部リンク検査は自分のサイトの中しか見ません。けれど出典として挙げている法令・官公庁・各社の公式ページは、相手が勝手に動かします。2026年10月4日に139本を実際に叩いたところ、6本が移動済みでした。e-Gov が法令データベースのドメインごと移っていたのが2本、那覇市が市民税のページ番号を振り直したもの、弥生とマネーフォワードが料金ページの場所を変えたもの、Karigo が利用規約を移したものです。いまはまだ転送が効くので読者には見えませんが、転送はいつか切れます。「出典はこれです」と書いたページが404を指すのは、数字が間違っているのと同じ重さです。ここで毎回確かめるのは、その検査が壊れていないかです。手元に偽の引用先を立て、404・繋がらない・引っ越した、の3通りが名前ごとに鳴ること、末尾のスラッシュが付くだけの転送では鳴らないこと（鳴らすと永久に赤いままになり、検査ごと無視されるようになります）、そして最も大事なこととして、広告リンクが叩く一覧に1本も入らないことを、通信を一切せずに確かめます。2026年9月21日に広告リンクを機械で開いて提携解除の危険を作っており、その罰は報酬の全額取消で取り返しがつきません。除外の仕組みをわざと壊した写しも作り、叩く直前の最後の砦が通信前に止めることまで確かめます。
書きかけ検査
ページを組み立てる途中の印が、そのまま公開されていないかを見ます。更新日を埋める前の印と、展開されずに残ったプログラムの式の2種類です。後者は、金額をデータから引く形に直したときに、文字列の書き方の違いで式がそのまま文字として出てしまい、構造化データに4件公開されていた事故（2026年10月3日訂正）で足しました。金額が正しいかを照合する検査は、金額がそもそも入っているかを見ていません。
値が入らなかった印の検査
データから値を引いてくる場所で、引いてこられなかったときにプログラムが出す決まった英単語が、そのまま本文に出ていないかを見ます。2026年10月5日、政令指定都市ごとの手続き先を持つデータに「公式ページで確かめた日」が10市のうち3市ぶんしか入っておらず、残り7市のページに「各官庁の公式サイトで◯◯に確認」と、日付のかわりにその英単語が出ていました。1枚の型から7ページを書き出す作りだったので、誤りもそのまま7ページに複製されています。しかもその7市のうち1つは、当時このサイトで検索エンジンに収録されていた4ページの1つでした。同じ日、別の直しで作り変えた値を古い読み方のまま読んでいる箇所が1つ残り、参考文献の行末にも同じ英単語が出ました。どちらもビルドは最後まで通り、そのとき走っていた21本の検査は1本も鳴っていません。金額や条文を照合する検査は、照合するための値が無い状態をそもそも対象にできません。文体検査から見れば日本語として変ではなく、短い英単語が1つ混じっただけです。書きかけ検査が探すのは展開されずに残った式のほうで、ここはきちんと展開された結果です。見ていたものが全部「値が正しいか」で、「値が入っているか」を見る検査が1本もありませんでした。画面を動かすプログラム本体は対象から外します（その中でこれらの語を使うのは正しい書き方です）。検索エンジンが読む構造化データは対象にします。画像の代替文やリンク先といった属性の中も対象です。地の文より気づきにくく、読者には壊れた形で届くためです。更新履歴のように「こう壊れていた」と引用している場所は、印を付けて外しています。
広告の印の検査
報酬が出るリンク1本ずつに、それが広告だと読者に分かる言葉が添えられているかを見ます。2026年10月5日に数えたところ、このサイトの広告リンク127本のうち121本はリンクのすぐ後ろに「広告」の札が付いており、残る6本だけが素手で書かれていて札がありませんでした。会計ソフトの推奨欄に2本、住所のページ、口座のページ、バーチャルオフィスの一覧に2本です。札を付ける部品が用意されているのに、その6か所だけ部品を通さず直接書いてあったのが原因で、書いた本人以外には見分けがつきません。すでにあった2本の広告検査がこれを鳴らさなかったのには理由があります。片方はリンクの属性が正しいかを見ており、属性は6本とも正しく付いていました。もう片方は「広告ではない」と書いてある文が広告リンクに係っていないかを見るもので、こちらは何も書いていない状態を対象にできません。正しさを照合する検査は、そもそも有るかどうかを原理的に見ないからです。景品表示法が禁じているのは、広告なのに広告だと分からない状態そのものであって、書き方の作法ではありません。検索エンジン向けの印は機械にしか届かず、読者の画面には出ないので、これとは別に数えます。また、この検査は広告が1本も入っていない媒体では何をしても0件を返し、探し方が壊れていても0件を返します。見分けがつかないので、サイトを1枚も読む前に、わざと3通りに違反させた作り物を同じ道具に通し、3つとも名前ごとに鳴ることを先に確かめます。鳴らなければ件数を出さずに止まります。あわせて本数の下限も見ており、提携が増えるぶんには鳴らず、探す範囲が黙って狭まったときだけ鳴ります。
名前だけの印の検査
ページの要素には、文字の大きさや色を切り替えるための呼び名が付いています。その呼び名を書いたのに、対応する指定が1行も用意されていない、という食い違いを探します。文字が消えるわけでも配置が崩れるわけでもなく、強弱だけが失われるので、読み返しても「そういう書き方なのだろう」と通ってしまいます。もっとも、呼び名が全部そのためにあるわけではありません。このサイトには、読者に見せるためではなく、別の検査が目印として拾っている呼び名が3つあります。記事の末尾の「次に読む」の囲み、各社の選び方を書いた囲み、更新履歴の中の引用の3つで、いずれも文章の重なりを数える検査や、組み立て途中の印を探す検査が、本文の外だと判断するために使っています。もしここでの指摘に従ってこの3つを消すと、56ページ分の案内文が記事本文として数え直され、全ページで文章が重なっているという別の赤が出ます。そこで、こうした呼び名は「どのファイルが拾っているか」まで添えて別に書き出しておき、この検査は毎回その相手を開いて、呼び名が本当にそこに書かれているかを確かめます。拾う側が役目を終えた日や、呼び名を変えた日には、書き出しのほうが赤くなります。
案内の有無の検査
記事ごとに、内容に関係するサービスを案内するかどうかを決めてから公開しているかを見ます。案内する場合は、実在する広告の定義を指しているか（提携が終わったリンクを出さないため）を照合し、案内しない場合はその理由が書かれているかを確かめます。2026年11月5日に数えたところ、記事の大半がこの判断をしないまま公開されていました。

広告・収益との関係

当サイトはアフィリエイトプログラムを利用しており、記事内のリンク経由で申し込みがあった場合に運営者が報酬を受け取ることがあります。

そのうえで報酬の有無と金額は、掲載可否・順位・評価に反映していません。報酬の対象になっていない事業者（ワンストップビジネスセンター・アントレサロン）も比較表に掲載しています。

リンクの飛び先についても同じ基準です。広告リンクの飛び先が販売代理店のページだった場合は、報酬を捨てて公式サイトへ直接リンクします。記事内にもその旨を書きます（実例：会計ソフトの比較記事のfreee）。

訂正の方針

誤りが判明した場合は訂正し、その経緯を更新履歴に残します。元の記述を消して差し替えるだけにはしません。

実例として、バーチャルオフィスの比較記事は当初4社で「登記できる最安は月990円」と書いていました。その後に6社を追加して結論が変わったため、比較対象を10社に広げ、訂正の経緯を記事の冒頭と更新履歴に記載しています。

扱わない領域

運営

株式会社Retraiteが運営しています。掲載内容に誤りを見つけた場合はお問い合わせフォームからご連絡ください。運営者・執筆体制についてはサイト概要に記載しています。